CG : nf
CT : Les situations auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui dans nos pratiques d’information et de communication sont marquées par l’incertitude et la multidimensionnalité. Les approches adoptées ne peuvent s’appuyer sur la seule logique rationnelle et font appel à des savoirs pratiques, parfois issus de traditions anciennes, qui mobilisent l’abduction. Du point de vue de la connaissance, et contrairement à l’opinion courante, l’abduction associe étroitement déduction et induction. Les exemples empruntés à la science, à la littérature, à l’épistémologie et à l’esthétique soulignent la pertinence d’une approche transdisciplinaire de ce mode de découverte.
S : Hermès – http://documents.irevues.inist.fr/handle/2042/9480 (consulté le 26.04.2014)
N : 1. XVIe siècle. Emprunté du latin abductio, « action d’emmener ».
2. Logique : Syllogisme aristotélicien dans lequel, la majeure étant certaine, mais la mineure seulement probable, la conclusion n’est elle-même que probable : La science peut être enseignée (majeure certaine); la justice est une science (mineure probable); donc la justice peut être enseignée… Aristote (Lar. encyclop.).
3. Selon Peirce, mode de raisonnement par lequel on invente des faits utiles (alors que l’induction consiste à inventer des théories). Est utilisé actuellement dans deux acceptations un peu différentes.
Dans l’une, c’est le raisonnement qui permet d’ajouter les connaissances pour compléter une preuve. Dans l’autre, c’est « l’inversion du modus ponens« , c’est à dire qu’on « abduit » A de A => B et de B (alors qu’on déduit B de A => B et de A).
4. Le terme « abduction » peut être utilisé dans deux acceptions un peu différentes. Dans l’une, c’est le raisonnement qui permet d’ajouter les connaissances pour compléter une preuve. Dans l’autre, c’est « l’inversion du modus ponens ».
5. Inférence qui part de faits particuliers pour arriver à des explications plausibles de ces faits
6. abduction ; inférence abductive : termes et définition normalisés par l’ISO/CEI (ISO/IEC 2382-28:1995).
S : 1. DAF. 2. CNRTL – http://www.cnrtl.fr/definition/abduction (consulté le 26.04.2014). 3. Yrelay.com – http://www.yrelay.com/mot17.html (consulté le 26.04.2014). 4. GDT. 5 et 6. TERMIUMPLUS.
SYN : 1. raisonnement abductif. 2. inférence abductive.
S : 1. GDT. 2. TERMIUMPLUS.
RC : cognition, informatique, intelligence artificielle, sciences cognitives, système expert.
